Судьба судьи в отставке

На научно-практической конференции, организованной Федеральной палатой адвокатов, вскрылась серьезная проблема. Озвучил ее президент адвокатской палаты Свердловской области Игорь Михайлович – 30 его коллег получили письма из областной квалификационной коллегии судей. От них категорически потребовали прекратить адвокатскую деятельность.

В противном случае бывшие судьи, работающие адвокатами, рискуют остаться без пенсионного обеспечения. Такого же рода ультиматумы получили адвокаты Магаданской, Калужской, Кировской, Новосибирской областей.

Но загвоздка в том, что никакого законного основания лишать заслуженной пенсии судей, вышедших в отставку и продолжающих работать защитниками, нет. Они не вправе занимать только должности прокурора, следователя и дознавателя.

К тому же есть решения Конституционного и Верховного судов России, где черным по белому написано, что "судья, пребывающий в отставке и получающий ежемесячное пожизненное содержание, вправе работать адвокатом". Такое постановление принял Президиум Верховного суда еще 12 апреля 2000 года. Есть и более свежие сведения: 19 июня текущего года глава Конституционного суда Валерий Зорькин подтвердил это решение, в том числе и право бывших судей работать адвокатами.

Появляется вполне закономерный вопрос: кому выгодно избавляться от компетентных, хорошо знакомых с законами, опытных юристов? Неужели работники судов настолько боятся своих бывших коллег, что готовы нарушать закон лишь бы не встречаться с ними по разные стороны судейского барьера?